En el catolicismo, las apariciones marianas son las manifestaciones de la Virgen María ante una o más personas, en un lugar y tiempo histórico determinado. Algunas han sido reconocidas por la Iglesia católica.

Algunas de estas apariciones han dado origen a lugares de culto o peregrinación conocidos como santuarios marianos, algunos de ellos muy famosos (como la Basílica de Guadalupe, en México, el Santuario de Fátima, en Portugal, y el Santuario de Lourdes, en Francia). Otras han inspirado la creación de órdenes religiosas (Orden de los Carmelitas, Orden de los Mercedarios, Orden de las Concepcionistas, entre otras), pero la mayoría no han tenido un fin institucional, sino de renovación espiritual, y sirven también en los casos más conocidos como destino de peregrinación.


Apariciones de la Santísima Virgen María:

Las llamadas "apariciones" o manifestaciones de la Virgen María son fenómenos que aparentemente suceden a lo largo de la historia de la Iglesia. La Iglesia católica ha reconocido muy pocas, y aun estas son consideradas "revelaciones privadas", dejando a los fieles en libertad de creer en ellas o no.

La Virgen del Pilar, advocación de la Virgen María, aparecida en el año 40 en Zaragoza, España.

La primera es la de la Virgen del Pilar al Apóstol Santiago en Zaragoza, en torno al año 40 d. C. Luego aparece la Virgen del Monte Carmelo manifestada a San Simón Stock. En la Edad Media aparece en Puy. Aproximadamente en 1392 se aparece bajo la advocación de Virgen de la Candelaria a dos pastores Aborígenes guanches en Tenerife (Canarias, España). En 1481, se aparece en la isla de Gran Canaria bajo la advocación del Pino. En el siglo XVI el 12 de diciembre de 1531 la aparición a San Juan Diego en México bajo el nombre de Guadalupe. En Guanare, Venezuela, el 8 de septiembre de 1652 se registra la aparición de la Virgen María al Cacique de los Cospes, el indio Coromoto y a su mujer, diciéndole en su propia lengua: "Vayan a casa de los blancos y pídanles que les echen el agua en la cabeza para poder ir al cielo". En 1950 el Papa Pío XII declaró esta aparición mariana bajo la advocación de "Virgen de Coromoto" como Patrona de Venezuela, en 1996 el Papa Juan Pablo II la coronó en su visita al Santuario mariano en Guanare y el Papa Benedicto XVI elevó en 2006 al Santuario Nacional de Nuestra Señora de Coromoto a la categoría de Basílica Menor. La llamada Virgen del Huerto se le apareció al joven Sebastián descalzo (en la mitad del siglo XVIII). En el siglo XIX aparece en La Salette a los pastores Melanie Calvat y Maximin Giraud (1846); en Lourdes (1858) a Santa Bernadette Soubirous; y en el siglo XX aparece en Fátima (1917) a los pastorcitos Lucía dos Santos, Francisco y Jacinta Marto; entre 1941 y 1988 se le apareció a Felisa Sistiaga en Umbe; entre el 27 de mayo y el 4 de junio de 1945 se apareció a dos niñas en La Codosera, Badajoz en un paraje llamado Chandavila; el 13 de julio de 1945 se le apareció a Pierina Gilli en Montichiari y Fontanelle, Italia, llamándose María Rosa Mística; y en 1999 se apareció como Nuestra Señora de la Bondad en el Algarve, Portugal.

Prácticamente cada santuario mariano tiene como origen una revelación o un fenómeno extraordinario vinculado a la Virgen María. La actitud de la Iglesia católica ante estos fenómenos ha variado según el caso, desde la aceptación, luego de un proceso de investigación y análisis intenso, hasta el rechazo. Muchas apariciones, especialmente sucedidas en el siglo XX, no cuentan aún con un dictamen formal. Benedicto XV fijó las normas a seguir para estudiar estos casos, en los que participa también la ciencia.

La praxis de los favorecidos con las mariofanías, incluidos fundadores de órdenes religiosas, ha sido el secretismo de las supuestas comunicaciones de María, por temor al malentendido y miedo a que la obra de fundación se viera perjudicada.

Quienes sustentan opiniones adversas a las mariofanías las asocian a movimientos marginales en la Iglesia, a expresiones excesivas de la piedad popular o incluso a alucinaciones colectivas. Desde fuera de la Iglesia, se las atribuye a veces a manipulaciones de la ignorancia popular por parte de los eclesiásticos o de los mismos gobiernos. Ha habido ocasiones en las que las autoridades civiles, y hasta las eclesiásticas, fustigaron a los presuntos videntes (tales los casos de Bernadette Soubirous en Lourdes o Lucía dos Santos, Francisco Marto y Jacinta Marto en Fátima).

De izquierda a derecha, Lucía, Francisco y Jacinta, considerados por la Iglesia católica los niños videntes de la Virgen de Fátima.

Las apariciones según el racionalismo teológico:

En la teología católica, se ha acentuado la consideración negativista de las manifestaciones, ya fueran epifanías, pero sobre todo las marianas, tendencia articulada ya desde el siglo XIV por Gerson. Se las considera como "revelaciones privadas", las cuales siempre han sido tratadas con sumo cuidado y reserva entre los formadores católicos, aduciendo testimonios como los siguientes:

Las revelaciones privadas no conciernen a la fe católica y no pertenecen al fundamento y principio de la doctrina eclesiástica, es decir, de la verdadera y auténtica teología, porque la fe no es una virtud privada, sino común.
Melchor Cano, Opera de locis regis, libro 12

Se aduce también este párrafo de San Juan de la Cruz, que fue sacado de contexto a fin de extender el rechazo de las manfiestaciones en favor de una religiosidad común, esto es, sin mística. Esta cita debe ser entendida en el marco de la severa persecución sufrida por el santo, en el contexto de la represión de la mística popular propia del siglo XVI:

…el alma pura, cauta y sencilla, y humilde, con tanta fuerza y cuidado ha de resistir las revelaciones y otras visiones, como las muy peligrosas tentaciones…
San Juan de la Cruz, Subida del Monte Carmelo, 2, c.27

Esto se debe a que, según la teología católica, la revelación de Dios ha quedado cerrada con la muerte del último de los apóstoles ("revelación pública"), por tanto una revelación posterior y privada, sea de Jesús, María o un ángel, no puede añadir nada a lo ya revelado, es el principio de la certidumbre de la revelación contra la incertidumbre relativa de las apariciones que suponen un componente personal en el o los videntes.

Vistas en su aspecto positivo, las apariciones marianas ayudan en la medida en que motivan a los creyentes a una vida coherente con su fe, y los mensajes remitan siempre a la Revelación Pública. Como señala Santo Tomás de Aquino, las revelaciones privadas son relativas a la virtud de la Esperanza antes que a la de la Fe.

Una de la apariciones más famosas es la de Nuestra Señora de Guadalupe en México.

Itinerario histórico

La tradición religiosa católica recoge como primera aparición mariana a la llamada "Virgen del Pilar". Documentos del siglo XIII hacen mención a la antigua historia de la aparición de la Virgen María, estando ella viva en Jerusalén, al apóstol Santiago "el Mayor" cuando este predicaba en tierras españolas, concretamente en Zaragoza, junto al río Ebro.

En la edad media los relatos de apariciones se hacen sumamente populares. En la literatura de esta época, textos como Los milagros de Nuestra Señora, del español Gonzalo de Berceo (siglo XI) o las Cántigas de Alfonso X el Sabio reflejan la praxis celestial de María, para salvar de peligros, para consolar a sus devotos, para implantar un espíritu de misericordia, para renovar la fe, y reconquistar regiones enteras para la fe católica. Mujeres como Santa Gertrudis, Santa Brígida, Santa Catalina y Santa Juana de Arco (+1431) son una muestra de esta situación que, sin ser mensajes exclusivamente de la Virgen, son aceptados por las autoridades de la Iglesia.

Hasta el siglo XIII las apariciones tuvieron una fácil aceptación por la Iglesia. Celebrados santuarios y pequeñas ermitas de la Virgen no se fundaban sin mariofanías previas explícitas y locales. A partir de esa época, el clima dejaría de ser tan favorable, especialmente por la difusión de las tesis de Jean de Gerson, que marcarían un pensamiento en extremo restrictivo, que plantearían la exigencia de "pruebas" mediante un método de criterios de verificación, que dejaba fuera el utilizado hasta entonces: el "inspiracional" o revelación interna de los jueces, y que supondrían la entrada del exceso racionalista en la evaluación espiritual. Esta se escoraría inevitablemente hacia un juicio negativo, como mero velo justificativo, ante la percepción de amenaza para el poder eclesial, que brotaba de cualquier movimiento espontáneo no organizado; el método tenía sus ventajas, al condenar el fenómeno aparicionista en bloque fuera cierto o no, se impedía un desarrollo del que nunca era previsible la evolución. Esto explicaría por qué los primeros opositores a las videncias infantiles sean los mismos padres, sabedores del rigor inquisitorial y de los problemas ante el estamento eclesiástico y político, del hecho aparicionista.

En ese clima de semiclandestinidad, paradójico en un tiempo aún de dominio social y cultural del catolicismo, las apariciones serán de manera recurrente apreciadas por los creyentes del pueblo natural.

Gruta de la Virgen de Lourdes.

La reforma protestante, con su invocación exclusivista de Cristo, será prácticamente, sin exclusión, contraria a las apariciones o mariofanías. Ello ha sido así antes, durante y después de la Reforma: antes, por ejemplo en el movimiento de los hermanos de la fe común, (dentro del clima de la mística renana y de los Países Bajos), con la marginación conceptual de María, y durante la Reforma con la devastación de los santuarios marianos originados en su mayor parte en mariofanías; porque, amén de fines de apropiación material, las iglesias reformadas no dan otro papel a María que el biológico o de simple honra humana; y ya en los tiempos modernos, los movimientos generados tras el orden conciliar, no plantean ningún valor epifánico a la figura de María, insistiendo en un orden "común" del que quedaría excluida la manifestación que no fuera de orden interno, por completo subjetiva.

Frente a estas tesis, la teología mariofánica de la pléyade de fundadores de órdenes religiosas es muy explícita a este respecto (San Juan Eudes, San Juan Bosco, Guillermo José Chaminade y el fundador redentorista San Alfonso María de Ligorio, siendo dos de los mariófilos más grandes Santo Domingo de Guzmán, fundador de la Orden de Predicadores y San Luis María Grignion de Montfort, fundador de la Compañía de María, quienes expondrían sin ambages la condición de vanguardia de María no solo dogmática o devocional, sino de acción. Esta acción incluyó de manera genuina, y por decirlo así "natural", la manifestación mariana y su conducción necesaria de la Iglesia en todos los órdenes, si bien estrictamente no es necesario el reconocimiento explícito oficializado, e incluso esto evita potenciales manipulaciones.

Fuente:

Hola,

Si alguna vez, les ha pasado que están convirtiendo un número muy grande en Java con Double.parseDouble("10000000") y al convertirlo imprime "1E7", esto se debe a que la conversión dejo el número con formato científico. 


Para obtener el número real, se debe usar la clase DecimalFormat en java, de la siguiente manera:

import java.text.DecimalFormat; 
import java.util.Locale;

/**
* Metodo encargado de convertir un numero Double con formato cientifico a un String normal.
* @param bdDoubleFC Define el numero double a formatear
* @return un String con el numero
*/
public static String convertirDoubleFormatoCientificoADouble(double bdDoubleFC){

    Locale.setDefault(Locale.US);
    DecimalFormat numberNormal = new DecimalFormat("####");

    return numberNormal.format(bdDoubleFC);

}

Igualmente, se pueden agregar separadores como comas (,) o implementar decimales con punto flotante (.), de la siguiente forma:

/**
* Metodo encargado de convertir un numero Double con formato cientifico a un String normal.
* @param bdDoubleFC Define el numero double a formatear
* @return un String con el numero
*/
public static String convertirDoubleFormatoCientificoADouble2(double bdDoubleFC){

    Locale.setDefault(Locale.US);
    DecimalFormat numberNormal = new DecimalFormat("#,###.00");

    return numberNormal.format(bdDoubleFC);

}

El método main() que permite invocar el metodo convertirDoubleFormatoCientificoADouble(), sería así:

/**
* @param args the command line arguments
*/
public static void main(String[] args) {

    //Forma 1 - numero con punto flotante
    double numeroFC = 286578432.33;

    //el sistema imprime: 286578432
    System.out.println("Forma 1 - numero con punto flotante: " + convertirDoubleFormatoCientificoADouble(numeroFC));

    //Forma 2 - notacion cientifica
    double numeroFC2 = 1E7;

    //el sistema imprime: 10000000
    System.out.println("Forma 2 - notacion científica: " + convertirDoubleFormatoCientificoADouble(numeroFC2));

}

Listo, eso es todo.

Basado en:

Hola,

A continuación les comparto un Procedimiento Anónimo, en el cual se utiliza un cursor implícito: for/in - select para recorrer directamente los resultados de la consulta SQL que se le defina y así obtener en tiempo de ejecución los resultados de la consulta:

DECLARE

    --declaracion de variables e inicializacion
    vnu_cont NUMBER := 0;
    l_Errores Type_1;
    Ci_consulta Type_Array := New Type_Array();

BEGIN

    SELECT COUNT(*)
    INTO vnu_cont
    FROM personas per
    WHERE per.numeroDocumento = 12345
    AND per.tipoDocumento = 'CC';

    --validar que si se encontraron registros en la tabla personas
    IF vnu_cont > 0 THEN

        --cursor implicito: for/in select - para recorrer directamente los resultados de la consulta
        FOR resultadoConsulta IN (
                                  SELECT dpto.codigo, dpto.ciudad
                                  FROM departamentos dpto
                                  WHERE dpto.nombre = 'BARCELONA'
                                 )
        LOOP

         --se setea en la lista el control tecnico, uno a uno
      l_Errores := Type_1(resultadoConsulta. codigo, resultadoConsulta. ciudad);

        --se agrega un elemento nulo a la (Coleccion, tabla anidada o VARRAYs)
         Ci_consulta.Extend;

         --se adiciona el resultado individual obtenido de la consulta, al array del type principal
         Ci_consulta(Ci_consulta.COUNT) := l_Errores;

        END LOOP;

        DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('***Bienvenido***');
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('El tamaño de la coleccion es: ' || Ci_consulta.COUNT);

    END IF;

END;

Si de pronto quieren crearlo como un procedimiento almacenado, en vez de DECLARE al inicio, colocan lo siguiente:

CREATE OR REPLACE PROCEDURE nombre_Procedimiento_Almacenado
    IS

Listo, eso es todo.

Basado en:

Hola,

Si de pronto son nuevos trabajando con MyBatis, a continuación les compartó una pequeña tabla de algunas equivalencias a la hora de mapear el tipo de un parámetro en una clase repository.

Tabla de equivalencias
JavaPl/SqlMyBatis
StringVARCHAR2VARCHAR
IntegerNUMBERNUMBER
LongNUMBERNUMBER
DateDATEDATE
ArrayTYPEARRAY
DTOTYPESTRUCT

Se debe tener en cuenta que cuando se mapean en la clase repository de MyBatis los parámetros, para las variables de tipo String las variables de entrada (IN) pueden tener definido el jdbcType = STRUCT, pero si es variable de salida (OUT) debe estar definido el jdbcType = VARCHAR.

El Florero de Llorente es un acontecimiento ocurrido en la temprana historia republicana de Colombia. Este motín también es conocido como el Grito o La reyerta del 20 de julio, por ocurrir ese día de 1810. Su nombre se debe en realidad a la denegación del préstamo de un florero por parte del comerciante español José González Llorente al señor Luis de Rubio.


La revuelta del 20 de julio de 1810

En la tarde del 20 de julio de 1810, Joaquín Camacho se dirigió a la residencia del virrey Antonio José Amar y Borbón para solicitar respuesta acerca de una solicitud de instauración de una junta de gobierno en Santa Fe, mas la negativa del propio virrey a su arrogancia hizo que se procediera a formar la revuelta con la excusa del préstamo de un florero, y allí empezó el supuesto grito de Independencia en 1810 del 20 de julio.

La casa del Florero, en donde ocurrieron los hechos del 20 de julio de 1810, actualmente es sede del Museo de la Independencia.

Luis de Rubio ​se dirigió de visita al negocio de José González Llorente para pedir prestado un florero con el fin de usarlo en la cena de visita para el comisario real Antonio Villavicencio (nacido en Quito).​ Los criollos sabían que Llorente daría la negativa de prestar el florero, porque él no prestaría ningún objeto a los criollos para atender a otro criollo.
Por eso, una vez se dio la negativa del préstamo del florero de Llorente, los criollos, tal como lo tenían planificado desde el día anterior, utilizaron la ocasión para caldear los ánimos del pueblo en contra de los españoles, de esta manera el florero fue la excusa para generar la revuelta.
Al instante, Francisco de Morales Fernández le increpó a Caldas por la forma que trataba Llorente a los criollos con improperios, lo que provocó la respuesta turbulenta del pueblo, atacando a Llorente. El alcalde de Santa Fe, José Miguel Pey, intentó calmar al pueblo sacando a Llorente, mientras José María Carbonell alentaba a los habitantes para que se unieran a la protesta.
Al final de la tarde las cosas se tranquilizaron, y se procedió a designar a los miembros de la Junta, a instancias de José Acevedo y Gómez (por lo que la historia lo llamaría después como El tribuno del Pueblo), pero la designación del virrey como presidente de la Junta provocó la animadversión del pueblo.

Por último, se intentó aplastar la manifestación popular a través del comandante español Juan Sámano, por lo que el propio Acevedo y Goméz advirtió al pueblo de declarar reo de lesa majestad a cualquiera que se opusiera a la Junta recién constituida. Posteriormente se realizó la convocatoria de un cabildo abierto, para luego arrestar a los oidores y al virrey, que se haría efectiva para el día 21 y para el 26 de julio se procedió a declarar libre a la Junta del Consejo de Regencia.

El Gen Causante de las Juntas + Contexto de los Acontecimientos

Cabe entonces, para mayor comprensión del contexto de los acontecimientos, hacer mención una de las causa de más peso para la conformación de esas juntas con la siguiente cita;

"Tras la abdicación de Fernando VII, que fue puesto preso por Napoleón, en todas las colonias españolas se organizaron juntas de gobierno local para resistir al invasor (Napoleón) y, al mismo tiempo, gobernar en ausencia del rey depuesto. Estas juntas pronto organizaron un gobierno "alterno" al gobierno de ocupación impuesto por Napoleón. Esa fue la principal razón para que los criollos se complotaran contra las autoridades virreinales, que no querían establecer una junta en la Nueva Granada, y es la razón por la que indujeron un incidente con el comerciante español José González Llorente: el conocido del Florero del 20 de julio.
La decisión, sin embargo, causó profundo malestar en los virreinatos americanos, porque mientras los españoles quedaron con 36 representantes, los americanos solo quedaron con nueve. A partir de ahí los criollos empezaron a exigir mayor autonomía e, incluso, independencia de la metrópoli, porque se sintieron discriminados y faltos de representación."

Pese a la fidelidad al rey, demostrada en sus nobles intenciones y demandando de este que reinase en la Nueva Granada o por medio de un representante elegido por voto libre, las cosas comenzaron de otra forma: la independencia de Cartagena de Indias (11 de noviembre de 1811) puso de manifiesto la falta de una forma de gobierno claro en el territorio granadino, degenerándose en la guerra entre centralistas y federalistas. Este período es conocido con el nombre de Patria Boba, o como los historiadores más recientes la han renombrado, como la Primera República.

Pelea de Santamaría con Llorente en la esquina nororiental de la Plaza Mayor hoy en día llamada Plaza de Bolívar.

La Historia de los Aconteceres

En Santafé, el virrey Amar y Borbón hizo oídos sordos a lo que ocurría en España, y al enterarse de que un grupo de notables criollos esperaban con ansia la llegada del comisionado regio, Antonio Villavicencio -encomendado por la junta española para instaurar en la Nueva Granada su propia junta local- planeó entonces enviarlos a prisión. El asunto es que los criollos se enteraron del plan y, sin pensarlo dos veces, comenzaron a realizar reuniones en sus propias casas y luego en el Observatorio Astronómico, cuyo director era Francisco José de Caldas, porque era un sitio discreto y “libre de sospechas”.

Cerámica porcelanizada del museo 20 de Julio. Base de Florero de José González Llorente. Siglo XVIII. 

En esas reuniones se ideó la táctica política para provocar una limitada y transitoria perturbación del orden público, tomarse el poder y dar salida al descontento potencial que existía en Santafé contra la audiencia española. Lo importante era conseguir que el Virrey, presionado por la perturbación del orden, constituyera ese mismo día la Junta Suprema de Gobierno, integrada por los regidores del Cabildo de Santafé.

Antonio Morales propuso que el incidente podía provocarse con el comerciante peninsular José González Llorente y se ofreció a intervenir en el altercado. Los notables criollos aceptaron la propuesta y decidieron ejecutar el proyecto el viernes 20 de julio, cuando la Plaza Mayor estaría colmada de gente de todas las clases sociales, por ser el día habitual de mercado. Se convino que Pantaleón Santamaría y los hermanos Morales fueran el día indicado a la tienda de Llorente a pedirle prestado un florero o cualquier clase de adorno que les sirviera para decorar la mesa de un anunciado banquete en honor a Villavicencio.

Poco antes de las doce del día, como estaba previsto, se presentaron los criollos ante Llorente y, después de hablarle del anunciado banquete a Villavicencio, le pidieron prestado la pieza para adornar la mesa. Llorente se negó, pero su negativa no fue dada en términos despectivos o groseros. Se limitó a explicar diciendo que la había prestado varias veces y ésta se estaba maltratando y por lo tanto, perdiendo su valor.

“Entonces –en palabras de Liévano Aguirre- intervino Caldas, quien pasó por frente del almacén y saludó a Llorente, lo que permitió a Antonio Morales, como estaba acordado, tomar la iniciativa y formular duras críticas hacia Llorente. Morales y sus compañeros comenzaron entonces a gritar que el comerciante español había respondido con palabras contra Villavicencio y los americanos, afirmación que Llorente negó categóricamente".

Copiado de:

Hola,

El día de hoy 28 de Abril del 2021, las marchas organizadas y ejecutadas a nivel nacional en contra de la reforma tributaria del actual presidente de Colombia Iván Duque Marquez, han traído consigo, ciertos temas que para unos pueden ser vandalismo, pero para otros puede ser un acto de liberación y de justicia, como lo es el caso de la caída del Monumento de Sebastián de Belalcázar el cual está ubicado en la Cra. 2a #5 Oeste-2 a 5 Oeste-202 (Cali, Valle Del Cauca) por parte del pueblo indígena Misak.


¿Qué hay detrás del derrocamiento de esta estatua?

Para resolver este interrogante primero se debe conocer quien fue Sebastián de Belalcázar, fue un español nacido bajo el nombre de Sebastián Moyano y Cabrera en Belalcázar (Corona de Castilla en el año de 1480) fue militar, explorador, descubridor y conquistador español, el cual en su momento fue nombrado adelantado (un alto dignatario español que llevaba a cabo o adelante una empresa pública por mandato de servicio, cuenta y bajo designio real) y gobernador propietario vitalicio de Popayán en 1540, para recién tomar posesión del cargo en 1542.

De acuerdo con varias fuentes, pudo haber viajado al Nuevo Mundo con Cristóbal Colón en una fecha tan reciente como 1498, en el tercer viaje colombino a América. Juan de Castellanos escribió que, habiendo matado un mulo en el año 1507, Belalcázar huyó de España hacia las Indias Occidentales por miedo al consiguiente castigo, y para poder escapar además de la pobreza en que vivía.


En octubre de 1535 durante la conquista de Popayán venció con 100 españoles a un ejército de 3000 indígenas cerca del pueblo de Timbío.

Belalcázar venía del Ecuador, eliminando indígenas, almacenando oro, perlas y joyas; quemaban las aldeas con casas de techo de paja, a los sobrevivientes los herraban para tomarlos como esclavos, metodología que explicó Fray Bartolomé de Las Casas.

Según los historiadores hubo una gran hambruna entre los indígenas, Belalcázar relató que hasta 100.000 nativos murieron de hambre y 50.000 fueron usados como alimento por los supervivientes, su cálculo es considerado exagerado, además de una manera de justificar los asesinatos masivos que cometía contra los indígenas.

Sebastián de Belalcázar fue condenado a muerte por el tribunal español debido a tres causas:
  1. Al enjuiciamiento in absentia por ordenar en 1546 la ejecución de Jorge Robledo (un gobernador provincial español vecino, en otra disputa territorial), Belalcázar ordenó que Robledo fuera atado a un palo con una argolla en el cuello, hasta que murió ahogado.
  2. Por los malos tratos cometidos contra los indígenas del Nuevo Mundo, los que incluía esclavitud, asesinatos, guerras injustificadas y torturas tiránicas a estos indígenas.
  3. Por participar en las luchas acaecidas entre los conquistadores.
Sebastián de Belalcázar también estuvo inmerso en las disputas entre las familias de Pizarro y Almagro en Perú, ayudando al licenciado Pedro de la Gasca a vencer a Gonzalo Pizarro. 
El adelantado Sebastián de Belalcázar falleció en el año 1551 en la ciudad de Cartagena de Indias, antes de emprender el viaje de vuelta a España para apelar la decisión del tribunal.

Derrocamiento de la estatua en el Morro de Tulcán en Popayán (Cauca)

El 16 de Septiembre del 2020, un grupo de indígenas de la etnia Misak derribó la estatua del conquistador Sebastián de Belalcázar, ubicada en el morro de Tulcán en (Popayán, Cauca). El hecho ocurrió durante las protestas del 16 de septiembre contra los hechos violentos en la región.


Según el comunicado del Movimiento de Autoridades Indígenas del sur occidente, la estatua se derrumbó después del veredicto de un juicio en el que se declaró a Belalcázar culpable de varios delitos.

La Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC) manifestó apoyó lo sucedido y afirmó que este es un “acto libertario, de dignidad y descolonización”.

Líderes de diferentes comunidades presentaron sus argumentos. “Es un acto emancipatorio contra esa historia genocida contra los pueblos indígenas de América. Era una deuda pendiente durante siglos, que ha sido saldada”, dijo Luis Fernando Arias, dirigente Indígena Kankuamo, Consejero Mayor de la Organización Nacional Indígena de Colombia.

Derrocamiento del Monumento de Belalcázar en Cali (Valle Del Cauca)

El día de hoy la misma etnia indígena Misak, que llegaron desde el departamento del Cauca, tumbaron en horas de la mañana el Monumento de Belalcázar el cual esta ubicado en la Cra. 2a #5 Oeste-2 a 5 Oeste-202.


Este acto hace parte de un proceso de limpieza histórica contra el genocidio emprendido por los indígenas del Cauca, en especial la etnia indígena Misak.

Basado en:
Publicación: Revista Semana
Hola,

Si alguno juega el videojuego de Niantic Harry Potter: Wizard Unite y quieren o requieren realizar las pociones en un tiempo mucho mas corto, pueden emplear las Notas Maestras las cuales son comandos táctiles (símbolos) o glifos de 3 a 6 que se dibujan sobre la poción, los cuales permiten a los jugadores reducir el tiempo de preparación de la poción en un 15%.


Por supuesto que los jugadores deben reunir los ingredientes para realizar las pociones, las cuales permiten mejorar su carácter en la batalla o sanarlos durante o entre batallas.

A continuación, se detalla una pequeña lista con las notas maestras de algunas pociones:

1. Elixir cerebral de Baruffio

Otorga el doble de Wizarding XP de Traces, Wizarding Challenges y Portkeys. 
  • Duración: 30 minutos.
  • Tiempo de preparación: 12 horas
  • Desbloquear:
  • Uso: Rastros

2. Dawdle Draft

Reduce la probabilidad de que los Confundibles huyan con el Encontrable, lo que te da más posibilidades de completar un Rastreo. 
  • Duración: 3 hechizos.
  • Tiempo de preparación: 6 horas
  • Desbloqueo: Nivel 10
  • Uso: Rastros

3. Poción de estimulo

Mejora tu lanzamiento de hechizos en Rastros y desafíos mágicos. 
  • Duración: hechizos de 3.
  • Tiempo de preparación: 2 horas
  • Desbloquear:
  • Uso: Combate, Rastros.

4. Pocion Exstimulo (Fuerte)

Mejora tu lanzamiento de hechizos en Rastros y desafíos mágicos. 
  • Duración: hechizos de 4.
  • Tiempo de elaboración: 4 horas.
  • Desbloquear:
  • Uso: Combate, Rastros.

5. Pocion de exstimulo (potente)

Mejora tremendamente tu hechizo lanzado en Traces and Wizarding Challenges. 
  • Duración: hechizos de 5.
  • Tiempo de elaboración: 8 horas.
  • Desbloqueo: Nivel 9
  • Uso: Combate, Rastros.

6. Poción curativa

Restaura el 35% de tu resistencia máxima cuando has recibido daño en Rastros de rarezas y Desafíos mágicos.
  • Tiempo de elaboración: 2 horas.
  • Desbloqueo: Nivel 6
  • Uso: Combate

7. Poción vigorizante

Otorga 1 Focus para lanzar hechizos estratégicos en desafíos mágicos.
  • Tiempo de elaboración: 3 horas.
  • Desbloqueo: Nivel 8
  • Uso: Desafíos mágicos

8. Poción vigorizante (fuerte)

Otorga 3 Focus para lanzar hechizos estratégicos en desafíos mágicos.
  • Tiempo de elaboración: 6 horas.
  • Desbloqueo: Nivel 13
  • Uso: Desafíos mágicos

9. Tónico para la detección de rastros

Aumenta tu percepción de los rastros mágicos, revelando más a medida que exploras. 
  • Duración 30 minutos.
  • Tiempo de elaboración: 7 horas.
  • Uso: Rastros

10. Poción para agudizar el ingenio

Aumenta la eficacia de tu hechizo contra enemigos de élite en desafíos mágicos en un 50%.
  • Duración: 3 hechizos.
  • Tiempo de elaboración: 4 horas.
  • Desbloqueo: Nivel 15
  • Uso: Desafíos mágicos

Nota: Los tres círculos se logran, dando varios toques en la pantalla con el dedo, no círculos.

Basado en:
Hola,

Para grabar la pantalla en un MAC, deben presionar a la misma vez las teclas: Shift + Cmd (en algunos teclados Option) + 5.

Listo, con eso les saldrá una ventana para que seleccionen que área de la pantalla desean grabar y cuando terminen, el sistema genera un archivo con extensión .mov el cual al darle clic se descarga automáticamente.