Hola Banda,
Lo prometido es deuda, aquí algunos ejercicios de lógica y razonamiento sobre demostración por contraejemplo.
Ejercicios:
1. Si
el producto de dos enteros es 0, ambos enteros son iguales a 0.
R://
a*b = 0 -> a, b = 0
Si 0*0 = 0 -> a, b = 0 verdadero se cumple la hipótesis
Pero si:
0*4 = 0 a=0 pero b=4
Conclusión:
Por lo tanto no siempre se
cumple el producto de 2 enteros es 2 ambos enteros son iguales a 2.
2. Si b es divisor de c y d es
divisor de c, entonces el producto bd es divisor de c.
R://
C = 16, B = 8, D = 4 -> bd es divisor de c.
B es divisor de C = 16/8 -> Verdadero
D es divisor de C 16/4 -> Verdadero
Conclusión:
Entonces el producto de bd es divisor de c.
8 * 4 = 32 no es divisor de C = 16.
32 es el producto por lo tanto es falso.
3. El cuadrado de cada número
es mayor que el número.
R://
El cuadrado de cada números es mayor que el numero.
Si se toma X=2 y x² = 2² = 4
X=-2 y x² = -2² = 4
Cumple con el
planteamiento e hipótesis del problema pero si:
·
X = 1 -> X² =1² = 1
·
X= 0 -> X² =0² =0
Conclusión:
Por lo tanto no se cumple
la hipótesis, por lo tanto (Vx) X² > X -> Falso.
4. Si A, B, C son
conjuntos y A U B = A U C entonces B = C.
R://
Si A, B y C son conjutos y AuB= AuC -> B = C
A{ 1,2,3,4} , B {4,5,6,7} C {7,8,9}
AuB {1,2,3,4,5,6,7} = AuC {1,2,3,4,7,8,9} Fallo
AuB
!= AuC
B=C
-> Falso -> B != C
Nota:
Donde !=, representa la diferencia.
5. Si xᶺ2 es par, entonces x es par.
R://
Supongamos que xᶺ2 es par y que x no es par. Esto es, x es impar, y por
lo tanto existe un entero a, tal que:
x = 2a + 1.
Ahora,
xᶺ2 = (2a + 1) ᶺ2
xᶺ2 = (2a+ 1) . (2a + 1)
xᶺ2 = 4aᶺ2 + 4a + 1
xᶺ2 = 2(2aᶺ2+ 2a) + 1
xᶺ2 = 2k+ 1 (k= 2aᶺ2 + 2a).
Conclusión:
En consecuencia, xᶺ2 es impar. Hemos llegado a una contradicción, xᶺ2 es
par y xᶺ2 es impar.
6. Demostrar que si 3n+2 es impar, entonces n es
impar.
R://
p: 3n+2 es impar.
q: n es impar
Suponemos la ~ q es decir que n es par, entonces n = 2k para algún entero k y demostramos ~ p es decir que 3n+2 es par.
Ahora se sigue que 3n+2 = 3(2k)+ 2 = 2(3k)+2 = 2 |(3k{+z 1)}
y 3n+2 es de la forma 2l
p: 3n+2 es impar.
q: n es impar
Suponemos la ~ q es decir que n es par, entonces n = 2k para algún entero k y demostramos ~ p es decir que 3n+2 es par.
Ahora se sigue que 3n+2 = 3(2k)+ 2 = 2(3k)+2 = 2 |(3k{+z 1)}
y 3n+2 es de la forma 2l
Conclusión:
Por tanto 3n+2 es par, es
decir ~ p
0 comentarios :
Publicar un comentario